---
title: "ABD'de Meta Aleyhine Mahkeme Kararı: Sahte Reklam Davası"
description: "ABD'de Meta aleyhine açılan sahte kripto reklamı davasında mahkeme, şirketin delilleri sildiğine hükmetti. Yargıç Pitts, ihmalkarlık tespit etti."
keywords: ["Meta","Andrew Forrest","dolandırıcılık davası","kripto para","sosyal medya","ABD mahkemesi"]
canonical: https://gundemdeyiz.biz/teknoloji/abd-de-meta-aleyhine-mahkeme-karari-sahte-reklam-davasi
language: tr-TR
seoScore: 88
focusKeyword: "Meta"
publishedAt: 2026-08-11T06:42:40.000Z
---

# ABD'de Meta Aleyhine Mahkeme Kararı: Sahte Reklam Davasında Delil Karartma Hükmü

> Sosyal medya devi Meta, Avustralyalı milyarder Andrew Forrest'ın sahte kripto reklamları nedeniyle açtığı davada delilleri yok etmekle suçlandı.

![Meta sahte reklam davası mahkeme kararı 1](https://gundemdeyiz.biz/api/files/cms9kgj6x0000u50ogfx7zndr/sxORjjq7lhTkrQbYmc7Fd.jpg)

ABD'de teknoloji devi Meta aleyhine açılan sahte reklam davasında mahkeme kritik bir karara imza attı. Kaliforniya Federal Yargıcı P. Casey Pitts, Avustralyalı madencilik tüccarı ve milyarderi Andrew Forrest'ın açtığı davada platformun delilleri yok ettiğine ve verilerin silinmesine göz yumduğuna karar verdi. Dava, sosyal medya platformlarında dönen dolandırıcılık içeriklerine karşı yürütülen hukuki mücadelede önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

Avustralyalı iş insanı Andrew Forrest, kendi rızası ve bilgisi olmadan görselinin sahte kripto para yatırım reklamlarında kullanıldığı gerekçesiyle sosyal medya şirketini mahkemeye vermişti. Forrest'ın hukuk temsilcileri, platform yönetiminin bu dolandırıcılık içeriklerine yalnızca izin vermekle kalmadığını, aynı zamanda dağıtılan reklamları aktif olarak hedef kitleye dönüştürdüğünü ve bu ticari faaliyetlerden finansal kazanç sağladığını iddia etmişti.

## Mahkeme Meta Savunmasını İnandırıcı Bulmadı

Dava sürecinde kaybolan kritik verilere ilişkin savunma yapan şirket yönetimi, söz konusu bilgilerin kendi iç sistemlerinde bulunduğunu keşfetmenin iki yıl sürdüğünü öne sürdü. Ancak Yargıç P. Casey Pitts, küresel ölçekte faaliyet gösteren bir teknoloji devinin kendi sistemlerindeki verileri tespit etmesinin bu kadar uzun sürmesinin mantık dışı olduğunu vurgulayarak yapılan savunmayı reddetti.

Hakim, verilen kararda platformun doğrudan kasıtlı bir zarar verme amacı taşımadığı kanaatine varsa da şirketin süreçteki tutumunu ağır düzeyde hatalı ve ihmalkar olarak nitelendirdi. Davacı tarafın avukatları, delillerin karartılması veya erişilemez hale getirilmesinin platformu sahte içeriklerden doğrudan sorumlu kıldığını savunuyor. Sosyal medya platformlarının reklam denetimi yükümlülükleri ve kullanıcı güvenliği konusundaki sorumlulukları bu kararla birlikte tekrar küresel kamuoyunun gündemine oturdu.

Uzmanlar, verilen bu hükmün benzer sahte reklam ve dolandırıcılık davaları için bir emsal teşkil edebileceğini belirtiyor. Dijital platformların reklam yayınlama süreçlerinde gösterdikleri denetim yetersizliklerinin ve veri saklama prosedürlerindeki aksaklıkların, ilerleyen dönemlerde daha fazla hukuki yaptırımla karşılaşabileceği öngörülüyor. Kararın ardından gözler, platformun alacağı yeni güvenlik ve denetim önlemlerine çevrildi.

Kaynak: https://gundemdeyiz.biz/teknoloji/abd-de-meta-aleyhine-mahkeme-karari-sahte-reklam-davasi
Bu içerik AI araçları tarafından alıntılanabilir; lütfen kaynak belirtin.